SEO, yanlış bilgilendirme, yanlış anlamalar ve kavram yanılgıları ile ünlüdür. Google ve SEO hakkında bilinen şehir efsaneleri;

Efsane 1: Google, Yinelenen İçeriği Cezalandırır

Yinelenen içerik cezası mevcut değil. Google, siteleri yinelenen içerik barındırdığı için cezalandırmaz.

Google, yinelenen içeriğin web’in doğal bir parçası olduğunu ve arama sonuçlarında tekrar tekrar aynı içerikle sunulmaması için en yüksek kalitede ve en alakalı sayfayı dizine eklemeyi amaçlamaktadır.

Bir site sıralamaları manipüle etmeye çalışmadığı ve tamamen yinelenen içerikten oluşmadığı sürece, yinelenen içerikten kaynaklanan en kötü durum senaryosunun benzer sayfaların dizin içinde katlanması ve bunun yerine sayfanın alternatif bir sürümünün gösterilmesidir.

SEO uzmanları, arama motorlarına, kanoniklerin doğru kullanımı, site haritası eklenmesi ve tercih edilen sayfaya işaret eden iç bağlantılar da dahil olmak üzere, indekslenmelerini istedikleri sayfaya göre çeşitli sinyaller sağlayabilir.

Efsane 2: Google, Kanonik URL’yi İndeksleme için Tercih Edilen Sürüm olarak değerlendirir

Kurallı etikete göre indeksleme için tercih edilen bir sürüm olarak URL belirttiğinizden, bu sayfanın Google’ın indeksleme için seçeceği kelime olduğu anlamına gelmez.

Rel canonical, tercih edilen sayfa için Google tarafından bir sinyal olarak ele alınır ve her zaman saygı görmez.

Bu tür örnekler, “Kanonik olarak seçilmemiş Gönderilen URL” işaretinin altındaki Dizin Kapsamı raporundaki Google Arama Konsolu’nun yeni sürümünde bulunabilir.

Google, aramada gösterilmek üzere daha iyi bir aday olmak için bir çift kopyada başka bir sayfayı değerlendirdiğinde kanonik olarak seçtiğiniz bir sayfa olablir.

Bu gibi durumlarda, seçmiş olduğunuz kurallı sayfanın aslında indekslenmesini istediğinizi düşünmeniz önerilir. Eğer öyleyse, tercih ettiğiniz versiyona işaret ettiklerini kontrol etmek için daha önce tartışılan sinyallere (site haritaları, iç bağlantı vb.) bakmanız gerekecektir.

Önemli olan, Google’ın tutarlı bir şekilde, sayfanın tercih edilen sürümüne gönderilmesini sağlamaktır.

Efsane 3: Algoritmik Cezalarda Kalite Güncellemeleri Sonucu

Kısa bir röportajda, eski Google mühendisi Fili Wiese, algoritmik cezaların efsanesi hakkında konuştu:

“Sıkça rastlanan bir yanlış anlama, Google Panda ya da Phantom gibi endüstriler gibi şeyler ya da Fred. Temel olarak kalite güncellemeleri. Ancak insanlar bunun ceza veya algoritmik cezalar olduğunu düşünürler (değilken).

Algoritmik bir ceza gibi bir şey yoktur, aslında bir yeniden hesaplamadır. İçinde formülü olan büyük bir kara kutuya benziyor, bir şeyleri içeri sokuyorsunuz, bir şeyler çıkıyor, ortaya çıkan şey sıralanıyor ve web siteniz içeri giriyor.

Algoritma değişimleri, kara kutu içindeki temel değişikliklerden ibarettir, yani diğer tarafta ortaya çıkan şey şimdi biraz farklıdır. Bu cezalandırıldığın anlamına mı geliyor? Hayır. Böyle hissedebilir, ancak cezalandırılmazsınız. ”

Bu, Wiese’nin öne sürdüğü ince bir farktır, ancak Google’ın arama algoritmalarının nasıl çalıştığını anlamada önemli bir farktır.

Efsane 4: Google’ın 3 Sıralama Faktörü Var

Mart 2016’da Andrei Lipattsev’in bağlantıların, içeriğin ve RankBrain’in ilk 3 Google sıralama faktörünü oluşturduğunu duyurduğu büyük bir haberdi.

Ancak, Mueller bu ifadeyi bir Web Yöneticisi Hangout’unda reddetti.

Arama motoru algoritmalarının, algoritmaları kavramsallaştırmanın yararlı bir yolu olması için çok karmaşık olduğundan, tek tek sıralama sinyallerine odaklanmak yararlı olmaz.

Bunun yerine, SEO uzmanları Google’ın son gelişmeleri ile güncel kalırken kullanıcı deneyimini iyileştirmek, kullanıcı niyetini eşleştirmek ve daha geniş bir şekilde site kalitesini iyileştirmek için sitelerini optimize etmeye odaklanmalıdır.

Efsane 5: Google’ın Sandbox’ı Yeni Siteleri Dizine Eklerken Filtre Uygulaması

Başka bir yanlış anlama. Google’ın dizinde yeni sitelere nasıl davrandığı şeklindedir. SEO topluluğundaki bazı kişiler arasında, Google’ın, spam sitelerin lansmandan hemen sonra sıralamasını durdurması için yeni web sitelerine bir filtre uygulamasının uzun süredir devam eden bir inancı vardır.

Mueller, yeni sitelere bu tür bir filtrenin uygulanmadığını belirttiğinde Google sanal alanını bir Web Yöneticisi Hangout’unda yatırmaya koydu.

Bir sandbox’a benzeyen dizi algoritmanın olabileceğini, ancak web sitesinin aynı sorgulara sıralamaya çalışan diğer kişilerle nasıl uyum sağladığını anlamaya çalıştıklarını söyledi.

Bu, bazı durumlarda, Google’ın algoritmalarının rakip sayfalarla nasıl uyum sağladığını belirlerken, sayfalar bir süre boyunca daha yüksek veya daha düşük sıralar anlamına gelebilir.

Efsane 6: Bir Sitenin Bağlantı Profilini Korumak için Disavow Dosyasını Kullanın

SEO uzmanı sorumluluklarından bir tanesi, geçmişte, düşük kaliteli veya spam içerikli bağlantıları reddederek bir sitenin backlink profilini kurtarmaktır.

Yıllar geçtikçe, Google’ın algoritmaları, bu düşük kaliteli geri bağlantı türlerini anlamak ve göz ardı edilmeleri gerektiğini bilerek çalışmışlardır. Sonuç olarak, SEO profesyonellerinin bir disavow dosyasını koruma ve güncelleme ihtiyacı önemli ölçüde azalmıştır.

Eylül 2017’de BrightonSEO’da Illyes, backlinklerin bir siteye organik olarak gelmesi durumunda, sitenin manuel bir işlem yapması ihtimalinin çok düşük olduğunu belirtti. Illyes, kendi kişisel sitesi için bir reddetme dosyasına sahip olmadığını söylemeye devam etti.

Şimdi, yalnızca bir site el ile eylemi ele geçirdiğinde, rahatsız edici linkleri kaldırmak için disavow dosyasından yararlanılması önerilir.

Efsane 7: Google Yüksek Etkili Alan Adlarından Gelen Bağlantılara Değer Verir

Başarılı bağlantı kurma, hedef bölgeye işaret eden backlink’lerin otoritesi ve alaka düzeyiyle değerlendirilmelidir. Yine de, yüksek yetki alanlarından geri dönüşler, hedef siteye ne kadar uygun olduklarına bakılmaksızın son derece aranır.

Bununla birlikte, Illyes’in BrightonSEO Q & A’sından alınan bir başka bakış açısı, Google’ın geri bağlantılar bağlamını göz önünde bulundurduğunu ortaya koydu. Bu, SEO profesyonellerinin bağlantılardan sonra alaka düzeyini artırmaya daha fazla önem vermesi gerektiği anlamına geliyor.

Illyes, iç ve dış bağlantıların sabitlenmesinde değer olduğunu düşünür, ancak bağlamı akılda tutmak önemlidir. Düşük kaliteli bir makalenin (sitenizle ilgisi olmayan) sitenize bağlanması durumunda, içerik uyuşmadığı için Google bunu görmezden gelecektir.

Efsane 8: Google Ana Sayfa Sıralaması Sinyali Olarak Sayfa Hızını Kullanır

Google, site hızını 2010’dan bu yana bir sıralama sinyali olarak kullandı ve sezgisel olarak, özellikle de SEO’da bu kadar önemli bir konu haline geldiği için, bunların algoritmalarının önemli parçası olarak akıllıca bir şekilde kullanıldığını düşünürdünüz.

Ancak Mueller, 2018’de daha sonra bir hız güncellemesi yapmanın planlarını yaparken, Google’ın yavaş sayfaları ve normal aralıktakileri ayırt etmek için yalnızca hızı kullandığını açıkladı. Aslında, DeepCrawl Googlebot’un, yanıt vermek için üç dakikayı ayıran sayfaları tarayacağını ve dizine ekleyeceğini buldu.

Hız, aynı zamanda, kullanıcı deneyimlerinden gelen geri bildirimlerle, sayfaların yüklenmesi çok uzun süren bir siteden sıçrayan ziyaretçiler gibi geri bildirimleri de dolaylı olarak etkileyebilir. Ancak, Google’ın algoritmalarında hız kullanması halihazırda çok önemlidir.

Efsane 9: Fred Link Kalitesine İlişkin Bir Algoritma Güncellemesi Oldu

Google, arama algoritmalarını sürekli olarak günde ortalama 2-3 oranında günceller. Mart 2017’de Fred algoritması güncellemesinin bağlantı kalitesiyle ilgili bir güncelleme olduğu düşünülüyordu.

Bununla birlikte, Illyes, Panda ya da Penguen gibi özel bir algoritma güncellemesinin olmadığını açıkça ortaya koydu.

Illyes devam eden bu güncellemelerin yüzde 95-98’inin web yöneticileri için harekete geçemeyeceğini söylemeye devam etti. Dalgalanmalar her zaman olur, ancak linkler, sosyal ağlar vb. Yoluyla markanız hakkında konuşurken çok sayıda insanın bulunduğu yüksek kaliteli bir siteye odaklanmalısınız.

Efsane 10: Tarama Hataları Bir Sorun Değil

Tarama bütçesi karmaşık ve tartışılan bir konudur, ancak Google’ın belirli bir sitedeki tüm sayfaları tarayabilme yeteneğini abartmış bazı kişiler tarafından gözden kaçırılır.

Google, küçük ve orta ölçekli siteler için (yaklaşık 200.000 sayfaya kadar) belirli bir sitedeki tüm sayfaları bir kerede tarayabilir. Bununla birlikte, tarama bütçesi, önemli sayfaların taranmasını ve düzenli olarak yapılmasını sağlamaları gerektiğinden, büyük işletme sitelerini yönetenler için acil bir sorundur.

Google’ın sitenizin büyük çoğunluğunu taradığından emin olmanın bir yolu, Googlebot’un çok sayıda 404 sayfanın taranıp taranmayacağını görmek. Bu, önemli sayfaların çoğunun zaten tarandığını gösteriyor.

Özet

Umarım bu yazı, Google ve SEO hakkında bilinen şehir efsanelerine son vermiştir. SEO söz konusu olduğunda, gerçekler ve mitler vardır. Masallara değil, gerçeklere odaklandığınızdan emin olun!

Etiketlendi:

Yazar Hakkında

sezgin

SEO Uzmanı olarak hem internet reklamcılığı hem de okuyup araştırdığım ve bilgi sahibi olduğum her konuda içerik ürettiğim güncel Kişisel Blog

Tüm İçerikleri Gör